“第一学历”之辨
作者:练红宁

 

练红(其他博客文章请点击这里)

最近一位朋友接受某单位考核时,因为“第一学历”不是本科,而未能录用。用人单位强调“第一学历”不仅是个别现象,在一些单位的招聘中已经不同程度地存在,无疑它不仅是对人才的扼杀,也是对后续教育的亵渎。

何谓“第一学历”一般是指在全日制院校读书取得的最高学历。然而,“第一学历”并非人的水平能力的终点,周恩来早就说过,要活到老,学到老,改造到老。随着社会发展进步,自学成才者比比皆是,更有各种自学考试、函授教育、夜大学、专升本、在职读书等方式,使更多没有能够进入课堂的人们在工作之余投身学习取得学历获得真知。翻开中外历史上许多有名的大科学家不少第一学历仅仅是小学文化程度,甚至没有文凭。

学无止境,先天不足可以通过后天的努力弥补而实现成功。正如龟兔赛跑一样,第一学历虽然高,躺在学历上不思进取,照样不如自学成才者。过去由于生活条件和环境等因素的限制,虽然取得“第一学历”不是很高,但我们仅以学历取人,就有些不负责任或者说是遗珠之憾了。从法律层次上讲,过分强调“第一学历”,本身还是对部分人的就业歧视,是严重违反宪法的行为。

不可否认,在继续教育的过程中,也有极少数人的文凭与水平脱节,甚至文凭水份过大,但这并不妨碍继续教育的质量和效果,实质上许多人的成才都是在后天的实践和再学习中实现的。希望那些带着“第一学历”眼镜的同志,摘下这个眼镜,到社会大熔炉中认识真正的千里马,而成为名副其实的“伯乐”。反过来说,“第一学历”之说,还伤害了那些学习进取者的积极性,给我们的后续教育致命的打击。(其他博客文章请点击这里)

 
上传时间:2006-03-27 12:44:27   【评论】  【关闭

 

练红宁新长征 版权所有 红榜网 技术支持