时评我们身边有多少个“小梅”?
作者:陈谊军
 

时评      我们身边有多少个“小梅”?

◆陈谊军

 

小梅去年底参加由安徽淮南市人事部门主持的招警考试,并以综合成绩第8名进入体检程序。但是,她没有想到,未婚的自己被检验出梅毒,根据规定被淘汰出局。之后小梅又进行了三次化验,结果却并非如此;但淮南市人事局仍然拒绝招录小梅。小梅不得不提起法律诉讼,她担心即使赢了官司也会丢了岗位58日,《中国青年报》)

我们知道,根据公务员录用的有关规定,招考公务员必须按照德才兼备的标准,坚持公开、平等、竞争、择优的原则,采取考试与考核相结合的办法进行,即实行“五公开”:公开条件、公开报名、公开考试、公开录用、公开监督。按照这些条件,所有应考公务员的人员都享有平等权,即在平等的条件下得到公正待遇。

然而,这次安徽淮南市人事部门主持的招警考试却让我们感到大为疑惑:未婚的小梅被检验出梅毒,根据规定被淘汰出局。之后小梅又进行了三次化验,结果却并非如此;但淮南市人事局仍然拒绝招录小梅。这无疑就是一个晴天霹雳!大家都应该清楚,现在报考公务员的热潮比夏天的天气还要热!好不容易从笔试考到面试,再到体检,其中付出的艰辛是人都可以体会到!淮南市人事部门也太轻率了!岂可仅凭淮南市第一人民医院一纸报告就否定、断送了别人一生的幸福?难道,安徽省立医院、安徽医科大学第一附属医院及安徽省皮肤病防治所的“合格”体检单及“国家通行”的体检标准都不足以有淮南市第一人民医院的“权威”?

无独有偶,据报道称,20046月安徽芜湖发生的中国乙肝歧视第一案中,原告张先著尽管最后赢了官司,但芜湖市公务员招考早已结束,张先著赢了官司却无奈地丢了岗位,原本能堂堂正正做一名公务员的他只好流落他乡,靠给网站打零工谋生,至今也没有找到一份稳定的工作。

报道还称,一位知情者向记者透露,递补小梅的综合考试成绩第21名的考生,笔试成绩是第37名,面试结束后就突然升至第21名,且与第20名的分差只有02分。从这里的信息就可以看出,假如小梅落选之后,受益者无疑就是这第21位应考者。对此,我们有权质疑招考公务员的公开、平等、竞争、择优原则,有权要求有关部门作出合理的解释。否则,如此涉疑暗箱操作的做法,如此有害公平的做法,如何服天下赶考公务员的学子的愤愤之心?

或者,此“小梅”不过是芸芸众生中的一人,彼“小梅”不知有多少!我们身边,谁正是“小梅”?谁又将是下一个“小梅”?我们的幸福,是这样不堪一击!难道,只因为我们没有一个“好爸爸”,就竞争不过别人?我认为公务员考试招考的既然是国家行政部门人才,既然亮出了公开、平等、竞争、择优的牌子,如果让不正之风、体制之僵化束缚和埋没了真正的人才的话,这是某些小人之幸,却将是国家发展及政府廉政、百姓生活的大不幸,若不根除,贻害无穷!

 

链接:

http://news.sohu.com/20070508/n249882247.shtml

 
上传时间:2007-05-08 14:16:15   关闭

 

陈谊军求索文学网 版权所有 红榜网 技术支持