在一般情况下，未经专利权人的许可实施专利的行为都构成专利侵权行为，但是为

了鼓励发明创造、平衡第三方的合法利益，法律规定了以下几种例外规定，专利侵

权诉讼中的被告可以以此作为抗辩理由：

（1）    专利权用尽原则

我国《专利法》63条第1款第1项规定：专利权人制造、进口或者经专利权人许可制

造、进口或者依专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品

的，不构成侵犯专利权。但是专利权用尽是指国内用尽还是国际用尽在理论上存在

分歧，我国学者多数赞同国际用尽原则，也就是说专利产品的平行进口应当是允许

的。

（2）在先使用原则

即在专利申请日之前，已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用

的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵权行为。此类例外

规定只适用于制造相同产品或者使用相同方法，不包括进口、许诺销售、销售使用

专利产品或者依专利方法直接获得的产品。另外此类实施行为没有导致技术方案的

公开，否则被告可以直接以丧失新颖性来提起专利权无效宣告程序。还有一个非常

重要的限制条件是在先使用行为必须是善意的，如果使抄袭、窃取或者剽窃的，则

不会产生任何在先权利。

（3）临时过境的外国运输工具上的使用

此类行为的对象必须是临时进入中国境内的外国运输工具，而且必须是为运输工具

自身需要而在运输工具的装置和设备中使用有关专利。依据是运输工具所属过同我

国签订有协议或者共同参加的国际条约或者互惠原则。

（4）科学研究和试验而使用有关专利

这里的使用应当采取广义的理解，不仅包括使用专利产品或者专利方法，而且包括

为科学研究和试验而制造专利产品的行为。